La decisión de revocar el acuerdo del 13 de noviembre de 2018, a través del cual el Ayuntamiento 2018-2021 aprobó nombrar como Patrimonio Cultural Inmaterial del Municipio las peleas de gallos, se sustenta en la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, del 15 de junio del año pasado, a través de la cual los ministros de la Segunda Sala determinaron que ni las peleas de gallos ni las corridas de toros pueden ser consideradas patrimonio cultural e inmaterial de los estados del país.
Así respondió la alcaldesa Cindy Arvizu a una de las principales demandas que expresaron ayer en su pliego petitorio diversos grupos de galleros de San José Iturbide y otros municipios que acudieron a respaldarlos.
“Justo hace un año, la Segunda Sala de la Corte avaló la propuesta del ministro Alberto Pérez Dayán en la que consideró que cualquier práctica que suponga el maltrato, la tortura y la muerte de los animales, no puede ser considerada una expresión cultural”, explicó la alcaldesa, luego de ser entrevistada en la comunidad de El Mastranto, a donde acudió a poner en marcha los trabajos de una obra.
Cindy Arvizu recalcó que de esa manera, la Corte precisó que ninguna entidad federativa -y por ende ningún municipio-, tiene competencia para emitir decretos que hagan este tipo de declaratorias, razón por la cual el Ayuntamiento enlistó para la próxima sesión ordinaria revocar el acuerdo del anterior cuerpo edilicio, de noviembre de 2018.
La alcaldesa subrayó que este no es un asunto particular contra un gremio en específico, sino el mero cumplimiento a una decisión asumida por el Máximo Tribunal de Justicia del país. “La Segunda Sala de la Corte precisó que la facultad para emitir este tipo de declaratorias sobre patrimonio cultural corresponde a la Federación y no así a los Estados de la República, conforme a la interpretación de la Constitución Federal y la Ley General de Cultura y Derechos Culturales”, recalcó.
Es importante señalar que en su proyecto de resolución, el ministro Alberto Pérez Dayán aseveró el 15 de junio de 2022 que la declaración de patrimonio cultural a las peleas de gallos y corridas de toros permitiría que los empresarios consiguieran subsidios o apoyos para sus actividades. «Sería contradictorio estimar, bajo el amparo del ‘patrimonio cultural’, que el Estado adoptara una serie de medidas financieras, administrativas y educativas tendientes a preservar y fomentar ciertas costumbres, usos, expresiones, manifestaciones humanas que, aunado a no ser generalmente aceptadas ni compartidas por la comunidad, tiendan al desconocimiento o violación de los derechos y libertades del ser humano, no solo en su aspecto individual, sino social o colectivo”, indicó el ministro hace un año en su resolución.
LA POSTURA DEL GENERAL DE LA XII REGIÓN MILITAR
Durante la entrevista, Cindy Arvizu recordó que en febrero pasado, primero durante la mesa regional de seguridad -que abarca los estados de Guanajuato, Michoacán y Querétaro-, y días después al interior del Consejo Estatal de Seguridad, el general Enrique Covarrubias López, comandante de la XII Región Militar, propuso prohibir las peleas de gallos y las carreras de caballos en ferias y palenques, como medida de seguridad, ya que propician las apuestas y con eso la llegada de grupos delincuenciales.
“También es importante aclarar que nosotros, como municipio y como Ayuntamiento, no damos los permisos para las peleas de gallos, es un tema que se ve a nivel federal. Es necesario separar lo que se las tradiciones y costumbres de las actividades en las que hay apuestas de dinero, de ahí que no se pueden mezclar ambas cosas. Ojalá que así como ayer fueron escuchados aquí, también sean escuchados en Palacio Nacional, que es el lugar correcto a donde deben acudir a presentar sus demandas y propuestas. Nosotros nada más estamos en vías de revocar el nombramiento que se le dio a las peleas de gallos como patrimonio, una decisión que se sustenta en la resolución de la Corte, como ya mencioné”, argumentó.
Ya para concluir, la alcaldesa de San José Iturbide puntualizó que en el municipio siempre va a prevalecer la seguridad de todos los ciudadanos, antes que cualquier otra actividad. “Respeto a todos estos grupos y lo único que hacemos es darles la información adecuada, para que sepan a dónde deben dirigirse para que puedan solucionar sus peticiones, pues no es el Ayuntamiento, no es el municipio, sino el gobierno federal: en esta cadena, primero es la Federación, luego los estados de la República y finalmente los municipios”.